în procesul antimonopol al UFC, care a fost în fața instanțelor pentru o mai bună parte a unui deceniu, judecătorul de președinte a indicat că certificarea de clasă ar fi probabil probabil că ar fi probabil că certificarea de clasă ar fi probabil Având în vedere artiștii marțiali mixți profesioniști care au concurat într-unul sau mai mulți profesioniști în direct profesioniști MMA promovat UFC care au loc sau difuzat în Statele Unite din 16 decembrie 2010, până la 30 iunie 2017. Daunele din miliarde de dolari sunt în joc dacă Această certificare este dată și dacă cererea se dovedește a fi reușită la proces.
În această săptămână, veterinarii UFC Kajan Johnson și C.B.Dollaway au depus o acțiune de clasă propusă în cea mai mare parte a acestui caz existent și făcând acuzații care ar putea vedea perioada clasei prelungită până în zilele noastre.
Efectuarea unor matematică rapidă, bazată pe divulgarea financiară și dovezile experților în reporterul de costum antimonopol, John Nash, care a urmat costumul la fel de aproape ca oricine, calculează că această relocare ar putea adăuga un miliard de dolari de o expunere legală potențială pentru părintele UFC companie.
Avocații care reprezintă reclamanții din litigiul antimonopol au eliberat comunicatul de presă de mai jos:
Philadelphia, 24 iunie 2021-Kajan Johnson și C.B. Dollaway, doi veterani de lungă durată ai Campionatului Suprem de Combatere („UFC”), au depus un proces de acțiune de clasă propus împotriva lui Zuffa, LLC (D/B/A Suprem Combaterea Campionatului și împotriva Campionatului și a campionatului de combatere și a Supremului și împotriva Campionatului și a campionatului de combatere și a Supremului și împotriva Campionatului și a campionatului de combatere și a Suprem și UFC) și compania sa -mamă Endeavour Group Holdings, Inc.
Costumul este similar cu acțiunea de clasă adusă de Cung Le, Nathan Quarry, Jon Fitch, Brandon Vera, Luis Javier Vazquez și Kyle Kingsbury împotriva UFC în prezent pendinte la Curtea de District Federal din Nevada. Vezi Cung Le, și colab. v. Zuffa, LLC D/B/A Supreme Combating Championship și UFC, nr. 2: 15-CV-01045-RFB-BNW (D. Nev.) („LE”). La fel ca acțiunea Le, acțiunea depusă de Johnson și Dollaway susține că Zuffa a încălcat legile antitrust, plătind luptători UFC cu mult mai puțin decât aveau dreptul să primească și să elimine sau să rănească alți promotori MMA. Perioada de clasă propusă în cele din urmă de reclamanții din Le Action s -a închis la 30 iunie 2017. Reclamanții Johnson și Dollaway aduc acest caz în numele celor care au luptat într -un atac promovat de UFC la 1 iulie 2017 sau după 1 iulie 2017.
Luptătorii susțin că Zuffa și Endeavour s -au angajat în următoarele practici anticoncurențiale:
Blocarea luptătorilor în contracte exclusive pe termen lung, care, spun luptătorii, îi împiedică să concureze în altă parte;
Folosind dominanța sa de piață pentru a constrânge luptătorii pentru a semna contractele, se presupune că a făcut contractele eficient perpetue și evitând luptătorii să ajungă la o agenție total gratuită; și
Achiziționarea și apoi închiderea altor promotori MMA care au amenințat dominanța UFC.
Luptătorii susțin că, prin închiderea marea majoritate a luptătorilor de top din fiecare clasă de greutate și achiziționarea celor mai importanți rivali, schema lui Zuffa a împiedicat potențialii concurenți să obțină masa vitală a luptătorilor de top necesari să concureze cu UFC, reducând alte promoții la cei „Ligi minore”. În MMA, sportivii obțin faimă concurentă împotriva adversarilor clasați, urcând clasamentul și concurează pentru titluri. Luptătorii susțin că, prin achiziționarea tuturor concurenților potențiali și semnarea practic tuturor luptătorilor de top la contracte exclusive pe termen lung, Zuffa a lăsat cei mai buni luptători și luptători de top aspiranți, cu nicăieri în altă parte pentru a concura la nivelul superior al sportului. Din cauza acestei lipse de concurență, potrivit luptătorilor, Zuffa plătește luptători UFC o pondere considerabil mai mică de venituri decât ar face altfel, dacă luptătorii ar avea mult mai multe opțiuni.
„La fel ca Carlos Newton, Cung Le, Nathan Quarry și Jon Fitch înaintea mea, sunt onorat să aduc acest costum nu numai în numele meu, ci și toți acei luptători din clasa propusă, care sunt speriați să vorbească împotriva nedreptății pe care le -am îndurat ”, A spus reclamantul Kajan Johnson. „Mă simt obligat să fac partea mea pentru a lăsa sportul mai bine pentru studenții mei și pentru toți viitorii artiști marțiali mixți care vor veni.”
„Ne antrenăm din greu și riscăm ca corpurile noastre să aibă succes în acest sport”, a spus reclamantul C.B. Dollaway. „De fiecare dată când pășim în acel octogon, ne lăsăm în urmă o bucată din noi. UFC ar trebui să ne plătească compensații competitive pentru serviciile noastre, la fel cum sportivii profesioniști din alte sporturi sunt plătiți pe baza piețelor competitive. ”
În decembrie 2020, judecătorul Richard F. Boulware, un judecător al instanței de district din SUA pentru districtul Nevada, care supraveghează acțiunea LE, a indicat că instanța va acorda certificare de clasă artiștilor marțiali mixți profesioniști care au concurat în atacuri pentru UFC. Această hotărâre ar permite procesului antimonopol care se întrerupe în acțiune de clasă. Mai exact, clasa propusă în acțiunea LE ar include:
„Toate persoanele care au concurat într-unul sau mai multe mai multe atacuri MMA profesionale profesionale în direct, care au loc sau au fost difuzate în Statele Unite, începând cu 16 decembrie, 20 decembrie10, până la 30 iunie 2017. ”
„Prin depunerea acestei acțiuni, aducem perioada de clasă propusă înainte pentru a acoperi și toți luptătorii care au concurat în atacuri între 30 iunie 2017 și prezent”, a declarat Eric L. Cramer, unul dintre consilierii principale pentru clasa propusă.
Cazul Kajan Johnson și colab. v. Zuffa, LLC și colab., Nr. 2: 21-CV-01189 (D. Nev.) A fost depusă la Curtea de District Federal din Nevada. Firmele de avocatură care reprezintă luptătorii sunt Berger Montague PC, Cohen Milstein Sellers & Toll PLLC, Joseph Saveri Law Firm, Inc., Kemp Jones LLP și Warner Angle Hallam Jackson și Formanek Plc.
Pentru multe mai multe informații despre Johnson și colab. v. Zuffa LLC, și Le, și colab. v. Zuffa LLC, vizitați www.ufcclassaction.com sau contactați Eric Cramer la ecramer@bm.net.
Publicitate
Imparte asta:
Stare de nervozitate
Facebook
Ca aceasta:
Ca încărcarea …
Legate de
Costum antitrust UFC Certificat ca Class ActionDecember 10, 2020
Reclamanții Antitrust UFC Lansați pe site -uri web informative 14, 2021
Anti Count on Class Action Action împotriva UFC a fost „iminent” la 14 decembrie 2014
